Etsimme varainhankinnan koordinaattoria määräaikaiseen työsuhteeseen

Etsimme varainhankinnan suunnittelijaa määräaikaiseen työsuhteeseen

Suomen eläinoikeusjuristit ry etsii varainhankinnan suunnittelijaa määräaikaiseen työsuhteeseen. Hae paikkaa sähköpostitse 20.9. mennessä. 

Yhdistyksestä

Olemme vuonna 2018 perustettu voittoa tavoittelematon asiantuntijayhdistys, jonka tehtäväkenttänä on edistää eläinten oikeuksia juridisin keinoin. Toimintamme kattaa laajan kentän: harjoitamme mm. yhteiskunnallista ja poliittista vaikuttamista, tutkimus,- tiedotus- ja julkaisutoimintaa sekä järjestämme tapahtumia. Olemme myös laatineet kansalaisaloitteen eläinten oikeuksien kirjaamiseksi Suomen perustuslakiin, tämä aloite on ollut eduskunnan käsittelyssä. Jäsenmäärämme on n. 350. Yhdistyksemme on toiminut tähän asti vapaaehtoispohjaisesti. 

Työtehtävät

Nyt etsimme ensimmäistä palkattua työntekijäämme suunnittelemaan, kehittämään ja toteuttamaan yhdistyksen varainhankintaa. Tehtävässä pääset rakentamaan yhdistyksen varainhankinnan käytäntöjä ja kehittämään pitkäjänteisesti sen rahoituspohjaa.

Keskeisiä työtehtäviäsi ovat:

  • – Varainhankinnan suunnittelu, kehittäminen ja käytännön toteutus

  • – Tavoitteellisen markkinointiviestinnän suunnittelu ja toteuttaminen

  • – Lahjoittajasuhteiden rakentaminen ja ylläpitäminen

  • – Rahoitushakujen koordinointi ja hakemusten valmistelu yhdessä yhdistyksen hallituksen kanssa.

Tehtävänkuvaa voidaan painottaa valittavan henkilön osaamisen ja kiinnostuksen mukaan. Tehtävään voi lisäksi sisältyä esimerkiksi rahoittajien tapaamisia, jäsenhankintaa sekä viestinnän ja tapahtumien suunnitteluun ja toteutukseen osallistumista. Osaamisen ja kiinnostuksen mukaan tehtävään voi kuulua myös Global Journal of Animal Law -lehden toimitussihteerin tehtäviä.

Tehtävässä työskentelet tiiviissä yhteistyössä yhdistyksen hallituksen kanssa, mutta vastaat itsenäisesti omasta työskentelystäsi.

Mitä odotamme sinulta?

Tehtävän hoitaminen edellyttää kokemusta tavoitteellisesta varainhankinnasta ja kykyä johtaa omaa työtään. Tehtävässä menestyminen edellyttää myös hyviä yhteistyö- ja verkostoitumistaitoja. Eduksi katsomme kiinnostuksen eläinten oikeuksien edistämiseen. Tehtävä edellyttää erinomaista suomen ja hyvää englannin kielen taitoa. 

Mitä tarjoamme sinulle?

Tehtävä on määräaikainen ja kestää vuoden. Yhdistyksellä ei ole toimitiloja, joten työ tehdään pääosin etänä, mutta ensisijainen työntekopaikka on Helsinki. Työ voi sisältää matkustamista Suomessa sekä ulkomailla. 

Tukenasi ovat yhdistyksen hallituksen jäsenet, erityisesti sen puheenjohtajisto. Tehtävässä pääset mukaan eläinten oikeuksien edistämisestä innostuneeseen ja positiiviseen joukkoon ja pääset mukaan kehittämään yhtä Suomen vaikuttavimmista eläinikeusjärjestöistä. 

Tehtävä on lähtökohtaisesti osa-aikainen 50% työajalla. Jos hakijalla on oikeus palkkatukeen, voidaan selvittää myös kokopäiväisen työskentelyn mahdollisuutta. Tehtävässä on 6 kuukauden koeaika.

Osa-aikaisesta tehtävästä maksettava palkka on 1500 e/kk. 

Työ alkaa 1.11.2026 tai sopimuksen mukaan. 

Näin haet tehtävää

Hae tehtävää viimeistään 20.9.2026 lähettämällä hakemus ja ansioluettelo yhtenä pdf-tiedostona sähköpostiin anna.turkki@elainoikeusjuristit.fi. Otsikoi viesti “Hakemus Eläinoikeusjuristeille”. 

Lisätietoja antaa:

Yhdistyksen varapuheenjohtaja Anna Turkki, puh. +358 40 143 7550, anna.turkki@elainoikeusjuristit.fi

Sovithan soittoajasta etukäteen tekstiviestitse.

Hallitusohjelmatavoitteemme vaalikaudelle 2027–2031

Hallitusohjelmatavoitteemme vaalikaudelle 2027-2031

Tulevaan hallitusohjelmaan tulisi sisältyä kirjaus eläinten perusoikeuksien sisällyttämisestä perustuslakiin, katsoo Suomen eläinoikeusjuristit ry. Sen lisäksi tavoitteenamme on kirjaus eläinten oikeusturvasta sekä luonnonvaraisia eläimiä koskevien asioiden siirto ympäristöministeriölle.  

Eläinten aseman vahvistaminen perustuslaissa

Suomen eläinoikeusjuristit ry pitää tärkeänä, että tulevaan hallitusohjelmaan otetaan kirjaus eläinten perustuslaillisen aseman uudistamisesta.

Suomen perustuslaki ei tällä hetkellä suoraan turvaa eläinten oikeuksia tai hyvinvointia. Perustuslaista puuttuu eläimiä koskeva nimenomainen maininta. Perustuslaissa oleva ympäristöperusoikeuden 20 § soveltuu vain rajallisesti eläimiin, joten eläinten perustuslaillinen asema on heikko.

Eläinten intressit eivät tule lainvalmistelussa, lainsoveltamisessa ja lain tulkinnassa huomioiduksi riittävällä painoarvolla.

Suomen perustuslaki on jäljessä verrokkimaiden lainsäädännöstä, sillä esimerkiksi Saksan, Belgian, Sveitsin, Luxemburgin, Slovenian ja Itävallan perustuslait sisältävät eläinsuojelua koskevia säännöksiä.

Perustuslakivaliokunnan kuulemisessa joulukuussa 2025 apulaisoikeusasiamies, oikeuskansleri sekä useampi valtiosääntöoikeuden asiantuntija katsoivat, ettei oikeudellista estettä eläinten sisällyttämiseksi perustuslakiin ole. Asiantuntijat katsoivat myös, että perustuslaissa on aukko eläinten suojelun osalta. 

Hallitusohjelmaan tulee kirjata seuraava toimenpide:

Hallitus valmistelee perustuslain muutosehdotuksen eläinten oikeudellisen aseman vahvistamiseksi.

Eläinten oikeusturvan vahvistaminen

Menettelylliset oikeudet ovat oikeusturvan ydin: ilman niitä lainsäädäntöön kirjattujen oikeuksien ja velvollisuuksien toteutuminen ei ole taattua. Eläinten lakiin kirjattujen intressien menettelylliseen suojaan liittyy kuitenkin merkittävä puute: eläimen omaa etua ei ole mahdollista puolustaa oikeudellisissa menettelyissä. Esimerkiksi viranomaisten tekemästä eläinsuojelupäätöksestä ei tällä hetkellä ole mahdollista valittaa eläimen puolesta. Eläimellä ei myöskään ole siihen kohdistuvaa rikosta käsittelevässä oikeudenkäynnissä asianomistajan eli uhrin asemaa. 

Tämän puutteen korjaamiseksi lainsäädäntöön tulee kirjata, että eläimet ovat asianosaiskelpoisia viranomaisissa ja tuomioistuimissa. Tämä oikeusasema mahdollistaisi eläinten edustamisen hallinto- ja tuomioistuinmenettelyissä. Näin nykyisen eläinsuojelusääntelyn kirjausten toteutumista voitaisiin valvoa tehokkaammin, eläimen näkökulmasta käsin.

Eläimen edustajaksi on useita vaihtoehtoja. Eläimen laillisena edustajana voisi toimia eläimen omistaja silloin, kun omistajan ja eläimet edut eivät ole ristiriidassa. Vaihtoehtoisesti edustajana voisi toimia myös sellainen viranomaisen tähän tehtävään erikseen hyväksymä henkilö, joka on perehtynyt eläinoikeuteen ja eläinten suojeluun.

Lisäksi eläinsuojelujärjestöille on säädettävä erikseen valitusoikeus eläimiä koskevista hallintopäätöksistä. Vastaavanlainen järjestövalitusoikeus on jo olemassa ympäristö- ja luonnonsuojelujärjestöillä esimerkiksi ympäristönsuojelulain 191.1 §:n mukaan. Tämä oikeus ulottaa suojansa kuitenkin vain luonnonvaraisiin eläimiin ja suojaa niitäkin ainoastaan lajeina, ei yksilöinä.

Oikeussuojan vahvistamiseksi myös eläinsuojeluvaltuutetun virasta ja tehtävistä tulisi säätää laissa siten, että eläinsuojeluvaltuutetulla olisi lapsiasiainvaltuutettuun ja yhdenvertaisuusvaltuutettuun rinnastuva toimivalta ja valitusoikeus eläimiä koskevissa asioissa.

Eläinten oikeussuojaa voidaan periaatteessa kehittää tavallisen lain tasolla ilman perustuslain muuttamista. Koska kaikkia eläimiä koskeva perustuslaillinen suoja puuttuu kuitenkin vielä kokonaan, tulisi eläinten asianosaisuuskelpoisuus vahvistaa ensisijaisesti perustuslaissa osana eläinten perusoikeuksia. 

Uuden hallituksen ohjelmaan tulee kirjata seuraava toimenpide:

Lainsäädäntöön kirjataan eläinten asianosaiskelpoisuus viranomaisissa ja tuomioistuimissa sekä säädetään eläinsuojelujärjestöille valitusoikeus eläimiä koskevista hallintopäätöksistä. Oikeussuojan vahvistamiseksi laissa säädetään lisäksi myös eläinsuojeluvaltuutetun virasta ja tehtävistä.

Luonnonvaraisten eläinten hyvinvointiin ja suojeluun liittyvät asiat on siirrettävä maa- ja metsätalousministeriöltä ympäristöministeriölle

Osana luonnonsuojelua luonnonvaraisiin eläimiin liittyvät kysymykset tulee koota ympäristöministeriön hallinnonalalle.  

Nykyisin näitä kysymyksiä on hajautettu ympäristöministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön tehtäväkenttään. Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonala  ei ole luonteva toimija luonnonvaraisten eläinten suojeluun ja hyvinvointiin liittyvissä kysymyksissä, koska tällä hallinnonalalla eläimiä tarkastellaan lähinnä hyödykkeinä osana ruokatuotantoa. 

Vuonna 1983 perustettiin ympäristöministeriö, jonka tehtävänä ovat mm.  luonnonsuojelukysymykset. Vastaavasti kuin vaikkapa metsiä ei enää nykypäivänä pidetä vain metsätalouden osana, ei myöskään eläimiä tarkastella nykyisin pelkästään ihmistä hyödyttävinä hyödykkeinä. 

Tällä hetkellä ei ole yhtä tahoa, jonka vastuulle kuuluisi  luonnonvaraisten eläinten suojelun kokonaisuus. Lisäksi luonnon monimuotoisuuteen ja lajien suojeluun liittyvät kysymykset on kirjattu sekä maa- ja metsätalousministeriön että ympäristöministeriön hallinnonalan vastuualueelle, mikä on omiaan hankaloittamaan asioiden etenemistä. Jotta vastuualueet eri ministeriöiden välillä olisivat selkeät ja luonnonvaraisten eläinten suojeluun ja hyvinvointiin liittyvät kysymykset olisi kattavasti vastuutettu yhdelle taholle, nämä tehtävät  sopivat luontevasti ympäristöministeriön hallinnonalan  tehtäväkenttään.   

Ministeriöiden tehtävänjaon muutoksen yhteydessä luonnonvaraisiin eläimiin liittyvät kysymykset tulee siirtää mm. Metsähallitukselta, Ruokavirastolta ja Suomen riistakeskukselta ympäristöministeriön alaisille laitoksille. Suomen riistakeskuksen osalta tehtävät tulee siirtää  elinvoimakeskuksille siltä osin kuin riistakeskuksen  tehtävät eivät liity suoraan metsästäjien palveluun ja edunvalvontaan, jolloin voidaan taata objektiivisuus ja juridinen asiantuntemus mm. hoitosuunnitelma-, pyyntilupa- ja poikkeuslupakysymyksissä.

Uuden hallituksen ohjelmaan tulisi kirjata seuraava toimenpide:

Luonnonvaraisiin eläimiin liittyvien kysymysten kokonaisuus tulee koota yksinomaan ympäristöministeriön hallinnonalalle.

Avoin kirjeemme kansanedustajille

Avoin kirje kansanedustajille

Hyvä kansanedustaja, pyydämme sinua äänestämään eläinten perusoikeuksia koskevan kansalaisaloitteen mietintöön liitetyn vastalauseen puolesta. Olet tällöin tukemassa perustuslakivaliokunnan asiantuntijalausunnoissa historiallisen vahvasti tuettua kantaa siitä, että eläinten asema on tarpeen turvata perustuslain tasolla.

Useat oikeustieteilijät katsovat, että aika on kypsä sille, että eläimiä suojattaisiin perustuslain tasolla. Näin on tehty jo lukuisissa Euroopan maissa, kuten esimerkiksi Saksassa, Itävallassa, Belgiassa, Sveitsissä ja Luxemburgissa.

Oikeudelliset asiantuntijat ovat laajalti katsoneet, että nykyiset eläinten pidolle asetetut tavallisen lain tasoiset minimivaatimukset eivät kykene suojaamaan eläimiä ihmisen aiheuttamalta kielteiseltä toiminnalta tai edes varmistamaan eläinten perustarpeiden toteutumista. Esimerkiksi kastraatiokiellon suunniteltu peruminen havainnollistaa, että nykyinen eläinsuojelusääntely ei toimi.

Perustuslakivaliokunnan kuultavana ollut eläinlääketieteen lisensiaatti Kirsi Swan korostikin lausunnossaan, että “eläimen tuntoisuus ja tarpeet eivät [nykyisin] ohjaa päätöksentekoa ja viranomaistoimintaa riittävällä painoarvolla”.

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen pyysi perustuslakivaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä lausumaehdotuksen, että valtioneuvosto ryhtyy ilman aiheetonta viivytystä sellaisen perustuslain muutoksen valmisteluun, joka tähtää eläinten aseman ja suojelun vahvistamiseen perustuslaissa.

Perustuslakivaliokunta ei asiantuntijoiden enemmistön kehotuksista huolimatta esitä valmistelutoimiin ryhtymistä. Pyydämme siksi sinua äänestämään vastalauseen puolesta.

Hyväksyessään vastalauseen eduskunta edellyttäisi, että valtioneuvosto ryhtyy valmistelemaan perustuslain muutosta eläinten aseman ja suojelun vahvistamiseksi perustuslaissa. Perustuslakivaliokunta on jo eläinten hyvinvointilaista antamassaan lausunnossa ottanut kannan, jonka mukaan eläimet voisi ottaa huomioon perustuslakia uudistettaessa:

“Valiokunnan mielestä valtioneuvoston on syytä ottaa sanottu huomioon myös kansallisen perustuslain mahdollisia uudistamistarpeita arvioitaessa.”

Äänestämällä vastalauseen puolesta, olet tukemassa tätä perustuslakivaliokunnan jo vuonna 2022 ottamaa kantaa.

Kiitos, että annat äänesi eläinten puolesta.

Eläimiä koskevan perusoikeuskirjauksen valmisteluun ryhtymisestä äänestetään keskiviikkona 27.5. Haluatko vaikuttaa? Ota yhteyttä kansanedustajiin ja pyydä heitä asettumaan eläinten puolelle. 

Taustamateriaalia oman kirjeen kirjoittamiseen. 

Julkinen kuuleminen 9.12.2025

Saadaanko Suomeen eläinten perusoikeudet? 

Suomen eläinoikeusjuristit ry:n kansalaisaloite eläinten perusoikeuksista etenee seuraavaan vaiheeseen, kun perustuslakivaliokunta järjestää aloitteesta julkisen asiantuntijakuulemisen 9.12. klo 9–12. 

“Eläinsuojelulla on suomalaisten laaja kannatus, mutta käytännössä lainsäädännön kauniit sanat jäävät usein toteutumatta. Todellisen suojelun sijaan eläinten kaltoinkohtelu on nykylainsäädännön puitteissa täysin mahdollista. Tämän pyrimme muuttamaan”, toteaa yhdistyksen varapuheenjohtaja ja apulaisprofessori Visa Kurki. 

Tilaisuudessa kuullaan puheenvuoro aloitteen tekijöiltä, ja aloitteesta antavat lausunnot professori Niina Mäntylä Vaasan yliopistosta, professori Tuomas Ojanen Helsingin yliopistosta sekä professori Veli-Pekka Viljanen Turun yliopistosta. Lisäksi kuulemiseen osallistuvat oikeuskanslerin virasto sekä oikeusministeriö. Alkupuheenvuorojen jälkeen lainsäätäjät ja asiantuntijat keskustelevat aloitteesta. 

“On historiallista ja vaikuttavaa, että näin laaja joukko johtavia valtiosääntö- ja eläinoikeuden asiantuntijoita kokoontuu yhdessä lainsäätäjien, oikeusministeriön sekä Suomen ylimmän laillisuusvalvojan kanssa arvioimaan eläinten perusoikeuksien mahdollista sisällyttämistä perustuslakiin”, katsoo yhdistyksen puheenjohtaja ja väitöskirjatutkija Venla Mathlein.

“Nykyinen perustuslakimme laadittiin vuosituhannen vaihteessa, aikana jolloin eläinten oikeudet olivat vasta nousemassa poliittiseen keskusteluun. Viimeisten reilun kahden vuosikymmenen aikana sekä tieteellinen ymmärrys eläinten tuntevuudesta että tieto eläinten laajamittaisen käytön vaikutuksista ympäristö- ja ilmastokriiseihin ovat kasvaneet huomattavasti. Siksi on nyt välttämätöntä, että myös perustuslakimme tunnistaa eläinten aseman ja oikeudet”, sanoo yhdistyksen varapuheenjohtaja Anna Turkki.

Tilaisuutta voi seurata verkkolähetyksenä osoitteessa  https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/valiokuntien-julkiset-kuulemiset-ja-avoimet-kokoukset/static/live

Kansalaisaloite on luettavissa osoitteessa https://www.eduskunta.fi/pdf/KAA+8/2023

Taustaa eläinten perusoikeuksista

Kansalaisaloite luovutettiin eduskunnalle lähes kaksi vuotta sitten, 14.12.2023, sen kerättyä 52 000 kannatusilmoitusta. Aloite esittää perustuslakiin lisättäväksi eläinten oikeuksia koskevan luvun, jossa säädetään muun muassa eläimen oikeudesta elämään, lajityypilliseen käyttäytymiseen ja oikeuteen olla asianosaisena oikeusprosessissa edustajan välityksellä. 

Perustuslain tasoisia kirjauksia eläimistä on maailmalla laskutavasta riippuen 11–22 valtiossa tai osavaltiossa. Euroopassa eläinten suojelusta säädetään jo kuuden valtion perustuslaissa, viimeisimpänä Belgiassa, jossa perustuslakiin lisättiin kirjaus eläinten tuntevuudesta vuonna 2024.  

Lausunto turkisasetuksesta

Lausuntomme turkisasetuksesta 5.8.2025

Lausuntomme turkisasetuksesta 5.8.2025

Luonnos turkisasetuksesta ei ainoastaan jätä huomioimatta hyvinvointilain tavoitteita, vaan on suorassa ristiriidassa lain keskeisten säännösten kanssa. Eläinoikeusjuristit katsoo, että turkistarhauksen täyskielto on ainoa tapa huomioida turkiksina hyödynnettävien eläinten hyvinvointitarpeet.

 

Asetusluonnos on ristiriidassa eläinten hyvinvointilain kanssa

Turkisasetusta ehdotetaan uudistettavaksi eläinten hyvinvointilain säätämisen myötä. Eläinten hyvinvointilain tarkoituksena on lain 1 §:n mukaan edistää eläinten hyvinvointia ja suojella eläimiä parhaalla mahdollisella tavalla niiden hyvinvoinnille aiheutuvalta haitalta. Nämä tavoitteet eivät toteudu luonnoksessa turkisasetukseksi.

Lain 8 §:n mukaan tuotantoeläimenä saa pitää vain sellaisia eläimiä ja eläinlajeja, joiden pito voidaan saatavilla olevan tieteellisen tiedon ja käytännön kokemuksen perusteella järjestää niin, että eläimillä on mahdollisuus toteuttaa liikkumiseen, lepoon, kehon huoltoon, ravinnon etsintään ja muuhun vastaavaan toimintaan sekä sosiaalisiin suhteisiin liittyviä olennaisia käyttäytymistarpeitaan. Lain 20 §:n mukaan eläimiä on hoidettava niin, että niillä on mahdollisuus toteuttaa näitä käyttäytymistarpeitaan.

Edelleen lain 37 §:n mukaan eläinten pitopaikan tulee olla sellainen, että eläimellä on on käytettävissään riittävästi tilaa liikunnantarpeen tyydyttämiseen. Lisäksi tilan tulisi olla myös riittävän monipuolinen siten, että eläin voi liikkua pitopaikassa lajityypillisellä tavalla.

Turkistarhoilla pidetyt eläimet – minkit, ketut, naalit ja supikoirat – ovat petoeläimiä, jotka liikkuvat pitkiä matkoja ja käyttävät suuren osan valveillaoloajastaan ravinnon etsimiseen. Minkit ovat yksineläviä petoeläimiä, jotka puolustavat reviiriään. Ne elävät veden läheisyydessä ja liikkuvat saalistaessaan pitkiä matkoja, jopa 12 kilometriä vuorokaudessa. Etsiessään uutta reviiriä minkit voivat liikkua kauemmaksi, jopa 50 kilometrin päähän. Naalien reviirit vaihtelevat luonnossa välillä 4 km² – 60 km². Naalit saattavat myös liikkua hyvin pitkiä matkoja muuttaessaan alueelta toiseen. Esimerkiksi vuonna 2018 GPS-pannalla seurattu naali kulki jäätä pitkin Norjan Huippuvuorilta Pohjois-Kanadaan yhteensä 3500 kilometrin matkan.

Asetusluonnoksessa ehdotetaan, että yhden täysikasvuisen minkin, emon pentuineen tai kahden nuoren eläimen pitopaikaksi riittäisi 0,36m² kokoinen häkki. Ketuille, naaleille ja supikoirille ehdotetaan pitopaikaksi 1,2 m²:n häkkiä täysikasvuiselle naaraalle tai 2,4 m²:n häkkiä täysikasvuiselle urokselle, emolle pentuineen tai kolmelle nuorelle eläimelle. Tällainen tila verkkopohjaisessa häkissä ei täytä eläinten hyvinvointilain vaatimusta mahdollisuudesta liikunnantarpeen tyydyttämiseen tai muuhun lajityypilliseen käyttäytymiseen. 

Uusina säännöksinä asetusluonnoksessa on vaatimus kahdesta eri virikemateriaalista aikaisemman yhden sijaan sekä vaatimus vetäytymistilasta ketuille. Myöskään näitä ei voi pitää parannuksina, jotka lisäisivät turkiseläinten hyvinvointia merkittävästi ja täyttäisivät eläinten hyvinvointilain vaatimukset mahdollisuudesta lajityypilliseen käyttäytymiseen, kuten ravinnonetsintään, kaivamiseen ja uimiseen.

Asetusluonnos ei ainoastaan jätä huomioimatta eläinten hyvinvointilain tavoitteita, vaan se on suorassa ristiriidassa lain keskeisten säännösten kanssa. Niinpä Suomen eläinoikeusjuristit ry vastustaa asetusluonnoksen hyväksymistä.

Asetusluonnoksen ajoitus on huono

Uutta turkisasetusta on valmisteltu vuodesta 2013 lähtien. Ottaen huomioon erittäin pitkä valmisteluaika, on asetusluonnoksen julkistamisajankohta erittäin huono. Tällä hetkellä Eduskunnassa on käsittelyssä turkistarhauksen kieltämistä ajava kansalaisaloite. Lisäksi EU:ssa on käsittelyssä turkistarhauksen kieltoa vaativa EU-kansalaisaloite.

EU:n ruokaturvallisuusvirasto EFSA antaa vuoden 2025 aikana tieteellisen mielipiteen turkiseläinten hyvinvoinnista ja komission on määrä antaa vastaus kansalaisaloitteeseen maaliskuuhun 2026 mennessä. Kun asetusluonnoksen laatiminen on kestänyt jo 12 vuotta, Suomen eläinoikeusjuristit ry katsoo, että olisi syytä odottaa Eduskunnan ja komission vastausta kansalaisaloitteisiin sekä EFSA:n suosituksia turkiseläinten hyvinvoinnista ennen asetuksen laatimista. Tällä hetkellä päätös siirtymisestä uusiin häkkikokoihin 15 vuoden siirtymäajalla antaisi väärän viestin turkistarhauksen tulevaisuudesta ja saattaisi hankaloittaa turkistarhauksen kieltämistä hallinnon luottamuksensuojaperiaatteen takia.

Turkistarhauksen täyskielto on ainoa tapa huomioida turkiseläinten hyvinvointitarpeet

Turkistarhaus on epäeettinen tuotantomuoto: minkkien, kettujen ja supikoirien kaltaisten petoeläinten luonnollisten käyttäytymistarpeiden huomioiminen turkistarhoilla ei ole nykyisen tutkimustiedon valossa mahdollista, vaikka häkkikokoja muutettaisiin tai eläimille annettaisiin toinen virikekapula. Suomen eläinoikeusjuristit ry katsoo, että ainoa mahdollisuus toteuttaa eläinten hyvinvointilain vaatimuksen turkistarhoilla on turkistarhauksen täyskielto.

5.8.2025 Suomen eläinoikeusjuristit ry:n puolesta,

Ville Piirainen
hallituksen jäsen